本报通讯员 陈怡 本报记者 翟进

　　“谢谢你们，解开了我心里的疙瘩，帮我解决了问题。”近日，丹徒区人民法院执行局法官回访一起清理鱼塘的执行案件当事人时，被执行人老汤拉着法官的手说。

　　水塘养鱼 影响农田灌溉

　　据介绍，老汤是丹徒区辛丰镇某村村民，1997年至1998年间，该村进行二轮土地承包，因用于分配的土地资源紧张，时任村民小组组长杨某与多年好友老汤协商后，以村里的三亩塘、木勺塘抵责任田，并代表村民小组与老汤签订了承包合同。

　　为了满足该村农业生产灌溉用水，合同约定大旱之年鱼塘应服从生产队田间用水需求，就这样，老汤承包鱼塘养鱼持续了二十多年。

　　直到2022年下半年遇旱，村民小组与汤某因抗旱用水闹了矛盾，双方多次发生冲突，愈演愈烈。

　　村民小组认为老汤违反合同约定，影响水塘边农田灌溉，侵犯了村民小组集体利益，遂诉至丹徒区法院。

　　该案经审理判决解除承包合同，老汤自行清理养殖鱼塘，并将三亩塘、木勺塘返还村民小组。

　　老汤对判决结果不服，提起上诉。二审法院维持原判。

　　2024年3月，因老汤迟迟未履行生效判决，法院执行局收到了村民小组的强制执行申请。

　　涉农案件执行 困难重重

　　“该案虽然法律事实清楚，但可能涉及历史原因。而且腾退鱼塘不仅需要时间，更要尽量保证鱼苗存活，避免扩大老汤的损失，引发新的矛盾。”执行法官仔细阅览卷宗材料后，联系现任村民小组组长王某和老汤一同前往鱼塘边，了解大家的真实想法。

　　“法院都判了，请法官赶紧让老汤把鱼塘清了，村民们意见大得很，都来催我了！”王某坦言道。

　　“法官，银行查到我有执行案件，影响了征信，贷款手续批不下来，这可咋办？”老汤急急忙忙地赶到现场。

　　“履行生效判决是公民的法定义务，法院系统确实和银行系统是关联的，只有尽快把案件履行了，执行完毕后才能消除记录。”法官安抚老汤，“你先别着急，好好跟我们说说为什么不愿意清鱼塘……”

　　2024年4月的首次谈判中，王某不肯松口，坚持要求老汤立即清理并返还鱼塘，减少对农田用水排水的影响。而老汤在法官的释法明理之下，渐渐意识到如果不腾退鱼塘，双方将因农田用水问题产生恶性循环。尽快把鱼塘返还给村民小组统筹，才更利于维护各方利益。

　　谈判后，老汤表示愿意清退鱼塘，希望法官能帮忙从中协调，争取些时间。法官则表示，大家会想办法把双方的诉求在执行环节一揽子解决。

　　多次协商 争取各方共赢

　　随后，执行法官积极调动基层组织参与，联系镇政府、司法所和村委会负责人等一起到村里展开谈判，动之以情、释之以法。

　　第二次谈判中，村民小组表示愿意宽限些时日，让其找到合适的买家和存放地；第三次谈判中，村民小组念及养鱼收入是老汤一家主要经济来源，同意执行法官提出的方案，给老汤一定补偿。

　　“现在天气这么热，鱼苗可能在迁出过程中白白损失。”“而且鱼塘里的鱼苗大小不一，有的再养一养能卖更高的价格。”2024年7月，第四次谈判中，双方终于能平和地围坐一桌，对清塘时间、鱼苗补偿等事项进行详细协商，暂定将清理完毕截止时间定在天气转凉后的10月底，补偿费用还需经双方进一步计算讨论。

　　2024年8月，第五次谈判，村民小组与老汤在大家的见证下签订了和解协议，最终确定老汤于年底将鱼塘清理到位，村民小组帮助清理并给付相应补偿。

　　双方均对处理方案表示满意。