本报通讯员 邱雅辰
本报记者 景泊
“楼上漏水泡坏了我的厨房顶，都是老邻居，谈赔偿伤了和气，这可怎么办？”近日，在京口区谏壁法庭审理的一起诉楼上邻居漏水赔偿纠纷案中，双方就房屋漏水导致损失的责任认定和赔偿金额各执一词，气氛一度有些紧张。但在“法官释法+代表说理”的推动下，矛盾迎刃而解。
“人大代表+法理同行”是由谏壁街道人大工委创新打造的基层治理模式，坚持“站庭结合”，让人大代表联络工作站阵地融入法庭阵地，人大履职活动融入法庭审判过程，代表旁听案件庭审，参与矛盾调解，将情理与法治紧密结合。
据悉，在这场纠纷中，谏壁法庭精准识别到这是一起典型的、关乎群众切身利益的相邻纠纷案件，立足“人大代表+法理同行”模式，依托人大代表联络工作站，主动邀请京口区人大代表丁云秀和杨治国旁听庭审过程，参与诉讼调解。两位代表作为基层工作者，具有丰富的群众工作经验，了解案件内容后，当即表示愿意协助法官一并化解本案纠纷。
调解现场，承办法官在开庭前向两位代表介绍了案情，从专业角度清晰释明了《民法典》关于相邻关系、损害责任的法律规定，明确了权责边界。同时，丁云秀和杨治国两位代表则充分发挥他们植根基层、熟悉乡土民情的优势，用接地气的“乡言乡语”与双方沟通，设身处地分析利弊、以案释情、耐心劝导，一句“远亲不如近邻”道出了情谊珍贵。在法官严谨的“释法”奠定规则基础、代表们真挚的“说理”消融对立情绪的双重作用下，双方当事人深受触动。
最终，双方就责任认定和赔偿金额协商达成一致，被告当场同意赔偿原告2025元，原告也欣然撤诉。“我们不再仅仅只是旁观者，而是能带着对社情民意的理解和日常群众工作的心得，成为调解说理环节的关键力量，当事人握手言和，让我们充满了依法履职的成就感和满足感。”参与调解的代表们感慨道。
谏壁街道人大工委主任李瞰、副主任钟文斌表示，探索打造“人大代表+法理同行”基层治理模式，既让人大代表的履职阵地前移、触角延伸，使人大代表联络工作站成为嵌入司法服务、参与基层治理的活跃单元，也丰富了法庭纠纷化解的手段，让刚性的法律条文通过代表们充满“烟火气”的诠释，实现了法律威信与代表情理的有机融合。
放大
